janeiro 2008 Archives

Aparentemente não se encontra tudo na Internet. Em um episódio de American Idol, aconteceu de a Paula Abdul votar não enquanto Simon Cowell e Randy Jackson votaram sim. Na minha memória do show, isso nunca havia acontecido. Como minha memória é volátil, fui procurar na memória coletiva que é a internet e não achei um histórico das votações de cada jurado para cada participante (ou pelo menos para cada participante que aparece na edição final).

Seria muito interessante ter esses dados. Primeiro, para tirar minha dúvida. Segundo, por que todo tipo de análise estatística poderia ser feita aí. Minhas hipóteses iniciais, baseadas em memória, são:

1. O voto de Simon para "sim" é um ótimo previsor para unanimidade - se ele vota sim, os outros dois também votarão sim;
2. O voto de Paula para "não" é um ótimo previsor para unanimidade - se ela vota não, os outros dois também votarão não;
3. O voto de Paula é extremamente correlacionado com o de Randy. Ambos tendem a ter votos iguais;
4. O voto de Randy é um ótimo previsor para o voto de Paula quando este vota "sim", mas não tanto quando vota "não"; (talvez contraditório com a hipótese anterior)
5. A ordem com que os votos são anunciados afeta o resultado final - se Simon inicia e vota "sim", torna-se mais provável que o candidato passe, por exemplo.

Se os dados incluíssem informações sobre os avaliados, junto com os votos, seria ainda melhor. Então: alguém sabe se existem estes dados ou está disposto a rever todos episódios de American Idol e manter um controle?

O popular jogo Counter Strike foi proibido no Brasil, supostamente por ser "nocivo à saúde do consumidor", de acordo com o juíz que decidiu sobre o caso. O também popular Everquest foi proibido pelos mesmos motivos. O argumento é que, como no jogo se pode ser bandido ou mocinho, isso causaria um desvirtuamento de valores e conflitos psicológicos "pesados".

A grande pergunta é: com base em que chegaram a esta conclusão? Certamente psicólogos analisaram pessoas aleatórias que jogam Counter Strike regularmente e as compararam a um grupo de controle que nunca jogou o jogo e, então, chegaram a conclusão que os que jogam são mais desvirtuados (seja lá o que isso quer dizer) e são seriamente afetados psicologicamente (idem). Ou talvez tenham feito um estudo estatístico que mostra que entre os crimes registrados, uma fatia relevante é cometida por pessoas que jogam Counter Strike regularmente ou que a criminalidade, ou o número de pessoas desvirtuadas (seja lá o que isso quer dizer) em geral têm crescido com o lançamento dos jogos em questão. Ou, ainda, um maior número de consumidores têm reportado danos à sua saúde devido ao uso do jogo e algum estudo mostra que isso é por causa do jogo e não pelo fato de que ficam enfurnados em uma lan-house por 18 horas seguidas.

Quer dizer, tem que ser por algum desses motivos, certo? Não pode ser somente por que algum grupo de pessoas ficou chocada com os joguinhos e argumentou com coisas do tipo "onde esse mundo vai parar?". Afinal, não há alguma cláusula em algum lugar que exige que a justiça seja minimamente científica? Ou estou vendo CSI demais?

Enfim, se jogos tivessem alguma influência maior em nossas vidas, nossa geração (aqueles que viveram sua infância nos 80 e 90), como diz a piada, estaria vestida de amarela, abrindo e fechando a boca, correndo pelas ruas atrás de fantasmas e bolinhas brancas.

Finalmente um Apple que eu realmente gostaria de ter. O recém-lançado MacBook Air é finíssimo (o mais fino tem menos de meio centímetro de espessura) e muito leve (cerca de 1,4kg).

Claro que não é sem problemas. Uma única porta USB é definitivamente insuficiente. E no Brasil ainda faz falta uma entrada para um bom cabo de rede. Mas não sentiria falta do drive de CD/DVD.

Update: já passou a vontade. A bateria não pode ser trocada, o HD é de 4200 RPM e não tem porta firewire. Por apenas 0.5mm a mais, eu prefiro um desses.

(nota: este texto ainda está sendo construído)

Uma seqüência de necessidades me fez decidir por comprar um PMP (Portable Media Player, ou Tocador de Mídia Portátil) de alta capacidade. Primeiro, é cada vez mais frequente a situação de eu querer mostrar minhas fotos digitais para alguém mas não querer ter que ficar andando com o notebook por aí. Segundo, o HD do meu notebook estava ficando lotado de fotos, vídeos e músicas e pouco adiantava copiar para DVD's - todo mundo sabe que o que se coloca em DVD's nunca mais é visto. Terceiro, precisava de uma maneira mais prática de passar vídeos na televisão que não fosse ter que ligar o notebook à ela.

Assim, acabei optando por adquirir um Archos 605 WiFi. Trata-se de um PMP com tela de 4.3" (touch-screen) e HD que varia entre 20GB e 160GB (o meu é de 80GB) e é capaz de tocar, bem, praticamente todas mídias populares que existem por aí. Transferi para ele todas minhas músicas, todos meus vídeos e todas minhas fotos, liberando um espaço considerável no HD do meu notebook (e, portanto, me livrei de ter que fazer um upgrade). Como o aparelho tem o tamanho aproximado de uma foto impressa, tornou-se de grande valia para mostrar minhas fotos digitais. Como posso ligá-lo na TV (com uma base opcional), agora tenho uma maneira simples de ver meus vídeos. E, naturalmente, posso ouvir todas minhas músicas bastando conectar o Archos ao aparelho de som (ou à própria TV, que é como prefiro).

Artigo na Wired discute por que, afinal, importa se um possível candidato a presidência de um país acredita ou não na Teoria da Evolução. O candidato a candidato Mike Huckabee tem levantado as sombrancelhas de diversos cientistas ao dar sinais de que faz parte do crescente número de pessoas que crêem no Criacionismo em alguma de suas formas. Por exemplo, em uma entrevista, ele teria dito:

A matéria da Wired discute que o problema não é tanto ele ter um conjunto de crenças que é incompatível com a Ciência, mas sim tentar diminuir a importância disso em um candidato à presidência. As respostas evasivas não deixam claro se um governo seu tenderia a dar menos suporte à ciência convencional, mas a própria evasão é vista com maus olhos pela comunidade científica.

Queria saber se alguém já perguntou algo assim para o nosso presidente.

Por fim, 15 respostas às maluquices do criacionismo.

O G1 noticia uma história de que seria possível consertar o controle do Wii (Wiimote) através de uma simples técnica: segurar o controle com os botões para baixo e dar três pancadas contra a palma da outra mão. A proposta teria sido feita pela própria Nintendo, através de seu canal de atendimento ao consumidor, após todas outras técnicas mais convencionais terem falhado para um usuário.

Já há quem teorize que isso funciona por que o Wiimote, sendo controlado por movimentos, entende as três pancadas como um sinal de "reset". Mas, se fosse assim, jogando WarioWare o controle passaria resentando-se eternamente. Outra teoria é de que as pancadas simplesmente reposicionam os acelerômetros presentes no controle.

Ainda que possa ser verdade, a história é parecida demais com essa outra, mais antiga, sobre o Apple III. E deve ser tão verdadeira quanto.